PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

La circulaire OLLIN reprend dans un texte unique toutes les dispositions règlementaires déjà existantes en matière de circulation d’engins à moteur dans la nature.

Grace à cette clarification, elle peut permettre de lutter efficacement contre les nuisances intolérables pour la nature des engins motorisés, quand ils ne respectent pas les lois en vigueur. On pense aux motoneiges - quads - mais aussi parfois aux motos dites vertes et aux 4x4 - ...

Les quadistes, trialistes, et autres ne s’y sont pas trompés : au nom de la LIBERTE (de faire tout ce que l’on veut, ... et même n’importe quoi), ils se mobilisent pour s’opposer à l’application du texte.

Il est temps de montrer à notre tour notre détermination à voir mis en oeuvre les mesures de protection de la nature par rapport à la circulation d’engins, que permet la circulaire OLLIN.

La signature de la pétition ci jointe, par le plus grand nombre, est indispensable.

Vous pouvez :

  soit imprimer, signer et faire signer la pétition jointe (en PDF) avant de la retourner à une des fédération signataire (dont la F.F.C.A.M. - 24 avenue de Laumières - 75019 - PARIS)

PETITION A IMPRIMER

(Pascal, 99.5 ko)

  soit signer en ligne, ici

  Répondre à cet article

• par Eric, Février 2007 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

  Que tous les fans de sports motorisés n’oublient pas qu’ils sont avant tout bruyants ! La plupart des promeneurs qui arpentent nos campagnes ou nous montagnes viennent en général chercher un peu de calme et de tranquillité. Ce n’est pas pour se plonger dans l’ambiance des bruits de moteurs qu’ils supportent en ville. Il faut bien penser qu’un quad ou une moto en forêt s’entend sur plusieurs centaines de mètres à la ronde. Si l’usager de ce quad ou de cette moto ne rencontre aucun rendonneur sur son trajet, ce n’est pas pour ça qu’il ne gêne personne !

    Répondre à ce message

• par Cyril, Février 2007 Contre la Circulaire Ollin parce que j’aime la nature

  Oui, je suis tout à fait contre cette circulaire stupide.

  Ce Week-end près de Nimes, alors que je me baladais avec mes 2 enfants (7 et 11 ans), chacun en moto enduro sur de larges pistes dans la garrigue que je connais depuis 38 ans comme ouvertes à la circulation, j’ai eu la surprise d’être arreté par des gardes forestiers et gendarmes : 6 personnes. Selon le plus agé, un gars de mon village, j’avais gravement enfreint la loi en me déplaçant sur ces pistes alors que c’est interdit... Il a précisé que même les vélos sont interdits... Bien sur, PV et tout le toutim

  Lorsqu’il s’est écarté, j’ai discuté avec les gardes les plus jeunes, qui étaient assez désolés finalement, trouvant eux-mêmes cela un peu excessif... On les avait envoyés depuis les cévennes (100 kms) pour une opération commando, ils n’étaient pas vraiment persuadés de l’utilité.

  Par contre, le "local" me disait que la loi c’est la loi, c’était interdit, etc... que je n’avais qu’à faire de la moto sur les chemins communaux avec mes enfants : bien sur, allez en parler au gendarme qui me demandait des renseignements sur les bécanes des enfants.... Le gendarme a bien sur précisé que je n’en avais pas le droit et que la pratique de la moto pour des enfants de moins de 14 ans n’est possible que sur des parcelles privées... et que de ce point de vue c’était OK. Chercher l’erreur !

  Pour comprendre, il faut préciser ce que je me suis rappelé après : le garde-chasse "local" est chasseur.... Ce qui l’énerve, c’est qu’on puisse rouler là où lui veut chasser. Dans le passé on a déjà eu des soucis à VTT.

  C’est à croire que cette circulaire n’a été produite que pour servir ce lobby chasseur. Chez nous, il est quasimment impossible et en tout cas très dangereux de pénétrer dans un bois ou une vigne dès lors que la chasse est ouverte. On se croirait à Beyrouth. Ca canarde dans tous les coins, comme un gag. Et même quand la chasse est fermée, on a des ennuis avec les chasseurs parce que même à vélo voire à pied, ils nous reprochent de déranger le gibier et de l’empêcher de nicher. Tu parles... La seule chose peut-être, c’est que l’on empêche les chasseurs de repérer aisément où le giber niche... et de venir les flinguer à l’ouverture.

  Bon, je vais pas vous raconter en plus le chasseur en battue du dimanche après-midi après le "repas de chasse" légèrement alcoolisé... Dieu tout puissant.

  Je ne sais pas où l’on va, mais je suis sur que cette circulaire à la co* n’aide en rien la nature, la seule chose qu’elle apporte , c’est un gibier qui se fait déglinguer comme à la foire, et les voix des chasseurs dans l’urne....

  Au fait : dans la famille, on est aussi marcheur et cycliste...

    Répondre à ce message

• par Bertrand, Juillet 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

  Dans la mesure où le comportement de certains pratiquant de "loisirs verts motorisés" (Vitesse, matériel bruyant, tout-terrain abusif, etc.) vous parait justifier l’interdiction totale de tout engin motorisé et sur TOUT chemin de France, je ne vois pourquoi le comportement polluant de certains randonneurs NON-motorisés ne justifierait pas de la même manière l’interdiction de toute randonnée partout en France.

  J’ai vu des marcheurs jeter des détritus, j’ai vu des VVTistes descendre à trop grande vitesse certains sentier DONC :

  Interdisons la marche et le vélo dans les espaces natuels !!! (j’appelle Nelly Tout de suite !)

    Répondre à ce message

• par Seb, Avril 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

  bonjour,

  je suis marcheur et cycliste. je me rends très souvent dans les bois pour me maintenir en forme et bénéficier du calme ambiant. mais bien souvent, la notion de calme disparaît rapidement. j’ai lu dans les messages précédents des remarques au sujet de motos silencieuses. mais de qui se moque t-on. il faut savoir que beaucoup de ces machines ne possèdent pas de silencieux. le bruit dégagé dépasse largement les 100 décibels. on les subit très clairement à 2 km à la ronde. lorsqu’ils vous croisent, certains vont même jusqu’a passer plein gaz à 50 cm de vous histoire de bien vous assourdir. ils le feraient exprès qu’il ne s’y prendraient pas autrement. quant à l’air vivifiant de la forêt, là-aussi quelle déception. tiens, une anecdote, un quad "piloté" par un père et ses deux gosses sur le porte bagage. derrière eux, je n’invente rien et n’exagère absolument pas, un nuage de gaz visible sur 50 m de long, très agréable à respirer surtout que sans vent, ces gaz mettent un bon bout de temps pour s’évacuer. non seulement on peut suivre ces engins au bruit mais également à l’odeur. les chemins, eux, sont totalement défoncés après leur passage.

  la liberté de chacun s’arrête où commence celle des autres. les circuits de moto-cross ne sont pas fait pour les chiens. que diraient-ils si des marcheurs venaient à circuler sur ces terrains de jeux ?

  tous ces bourgeois sans aucune éducation et respect et leur pétoires non rien à faire sur des sites de promenade et de détente. leur présence est indésirable. qu’ils dégagent, c’est tout !

  la pétition compte près de 100 000 signatures. ça n’est pas par hasard.

    Répondre à ce message

  • par coach, Mai 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

    les marcheurs intolérants dans ton style qui se permettent de se proclamer être les seuls à avoir le droit d’utiliser les sentiers me font bien rigoler ! Vous vous posez en écolo réglo mais vous êtes les premiers à polluer la forêt avec vos papiers et votre mentalité extrémiste. dernier exemple ds mon coin où les marcheurs se mettent en travers des chemins pour bloquer les motards qui arrivent et cherchent les accidents en croyant faire justice sous pretexte qu’ils sont à pieds ou mieux qui mettent des troncs d’arbres au milieu des chemins !!! les mecs INTOLERANTS comme toi j’espere qu’ils auront bientot un parc pour marcher et tourner en rond comme c’est preque le cas pour les motards maintanant et on verra où est ta prétendue ouverture d’esprit. met toi sur le bord quand tu croises des motards et tu verras que si tu les respecte ils te respecteront ça te rendra plus intelligent .

      Répondre à ce message

    • par Seb, Mai 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

      bonjour coach,

      je n’ai pas parlé de motards mais de bourgeois sans éducation assis sur des pétoires. un motard ne se permet pas d’utiliser des sentiers protégés. il y a bien là une différence et vu le ton de ton message, tu n’as rien d’un motard et je n’en suis d’ailleurs pas surpris. toi qui parle d’intolérance, commence par respecter la loi à défaut d’être respectueux des gens et arrête de faire passer les vrais motards pour ce qu’ils ne sont pas.

      cordialement.

      Seb, qui n’a pas la prétention de déplacer des troncs d’arbres (je suis costaud mais quand même :-D )

        Répondre à ce message

    • par Pascal95, Juin 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

      Tu peux dire ce que tu veux, mais ce qui est incontestable, c’est que le quad et autres activités motorisés dans la nature détruisent efficacement la nature : tous les animaux fuient (et ils ont de moins en moins de place...), notamment les grands mammifères.

      Quant aux plaisirs des utilisateurs, je ne le comprends pas : pas d’odeurs, aucun des bruits qui sont essentiels dans la nature, pas d’animaux (ils partent tous). Alors, où est le plaisir ?

      Pourquoi tout ravager ?

        Répondre à ce message

  • par ratchou, Septembre 2007 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

    Je suis tout a fait d’accord avec ce que tu viens d’ecrire, les terrains de cross sont faient pour les moto et non les marcheurs. Mais les motos ne vont pas dans les parcs ou jardins publique, mais n’oublions pas que la foret appartient à tout le monde et que chaque personne qui paye des impots a le droit de rouler (en moto , quad , VTT , ou meme en fauteuil roulant) ou d’y marcher. la foret est publique, mais effectivement les cons qui ne respectent pas les autres ou qui ont des engins polluants doivent etre sanctionner. il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme sac,(quand une bagarre eclate dans une boite de nuit, fermons toutes les boites de nuit et interdisons l’alcool qui l’a provoqué) je suis enduriste, je respecte les gens, j’entretient ma moto, mais je cherche a m’eclater et a me relaxer commme un promeneur.

      Répondre à ce message

    • par titiwrc, il y a 2 mois > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

      alors eu ratchou deja il ni a pas bocoup de terr1 de cross il faut fair 200 born pour roulé alor si ta envi d’avoir la foret pour toi tt seul ouvre ta bouche et fait construire des terr1 partout en france

        Répondre à ce message

  • par titiwrc, il y a 2 mois > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

    Eu bonjour je suis mécano et je pratique la moto cross, et je ne croit pas avoir une sortie libre sur ma moto. J’ai un silencieux avec de la laine de roche et mon moteur ne sort pas 100 décibel sa n’est pas le concorde alors avant de raconté des bêtise renseigner vous .

      Répondre à ce message

• par Stéphane Gounelle, Mars 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

  Evidemment, on peut toujours se dire que les motards sont des sauvages, qu’ils ne cherchent qu’à assouvir de bas instincts en roulant à tombeau ouvert sur des sentiers sur lesquels nos enfants pourraient un jour les rencontrer. Seulement, comme toujours les préjugés ne sont pas la réalité. Les enduristes dont je fait partie sont dans leur très large majorité (si si !) des gens responsables, amoureux de la nature (parce que si seul le pilotage les intéressait, ils feraient du motocross, pas de l’enduro) et par conséquent sensibilisés à l’écologie (je roule depuis plus de 10 ans au GPL, ma moto est silencieuse et bien réglée, j’utilise de l’huile biodégradable, bien plus chère, mais c’est normal, etc, etc...). Une sortie, c’est à la fois une balade, une découverte de lieux et d’animaux (mais oui, on en rencontre régulièrement parce que nos motos sont silencieuses, et même si on leur fait peur, je ne suis pas sûr que cette peur soit plus grande que celle qu’ils éprouvent lorsqu’un piéton les surprend). Une sortie, c’est aussi souvent un moment de dépassement de soi avec des camarades, car l’enduro c’est du sport (mais oui, gare aux préjugés), c’est aussi un moyen unique de parcourir un grand vallon en alternant une succession de points de vue que la marche à pieds ne nous permettrait pas...et on en parle d’autant mieux que nous sommes aussi des marcheurs, des "vététistes" ou des cavaliers... Depuis deux ans, à la suite des campagnes de mobilisation anti-motard, nous essayons systématiquement de discuter avec les randonneurs à pied et les refus sont très rares, comme d’ailleurs...les rencontres, car des piétons nous en rencontrons peu, et ils nous rencontrent peu, et quand nous nous croisons, ils nous entendent et nous voient environ 2 minutes (je sais, j’ai chronométré lors d’une rando où j’étais piéton), est-ce à dire que ces deux minutes suffisent à vous "pourrir" la journée ? vraiment ?

  En fait, replaçons les choses posément. D’abord, excluons les intégristes qui ne seront satisfaits (et encore) que lorsque toute activité humaine aura été interdite. Ensuite, rappellons nous dans quel état de dégradation avancée notre planète se trouve à cause de la société de consommation dans laquelle nous vivons, et à laquelle nous participons tous plus ou moins. Une inversion de la tendance va nécessiter une prise de conscience et des actions politiques dignes de ce nom. Tout se passe comme si le motard vert était le baudet de la fable de la fontaine : alors que la peste s’abat sur les animaux, ceux-ci sacrifient l’âne en espérant que ça va aller mieux (voir ici pour une explication plus détaillée Mais, si la peste est parmi nous, pourquoi s’en prend on encore à l’âne ?, le lynchage du motard va-t-il endiguer la pollution ? est-il même un commencement de solution ?

  La politique écologique est dans l’air du temps : tant mieux, il serait temps !, et comme interdire l’utilisation des chemins aux engins motorisés ne mécontente que quelques milliers de personnes, c’est tout bénef sur le plan électoral ! (et en plus, on divise...)

  Un dernier mot pour finir, la notion de carossabilité n’a officiellement été validée qu’en 2003 (cour de cassation 18/02/2003) après avoir été introduite à de nombreuses reprises par les plaignants, toujours déboutés jusque là. La démarche peut parfaitement être appliquée pour les raquettes et la randonnée pédestre, et elle le sera forcément un jour si on continue dans cette logique car comme je l’ai déjà dit, pour la plus grande majorité d’entre nous, nous ne sommes pas des voyous qui circulont avec des engins bruyants et polluants

  A bientôt sur les chemins...peut-être

    Répondre à ce message

  • par patrick aix, Mars 2007 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

    Ta position est interessante, ta demarche sincère bravo, moi je ne suis pas integriste mais quand par exemple je traverse a pied certaine partie du massif central bien desert oui la moto me gache un peu la journée, meme l’avion dans le ciel il fait tache dans un paysage somptueux, essaie par exemple d aller a rochecolombe en ardeche et de la regarde le paysage a 180° vers l’ouest avec des dizaines de km d horizon rien hormis des villages sans tour ni barre fondu dans le paysage presque invisible et juste au loin une horreur de tour aero machin de l’ancienne mine, le cauchemar absolu, et bien le moteur sur le tanargue ou la margeride c’est pareil c’est dommage, quand aux animaux on peut ne pas leur faire trop peur et beaucoup de marcheur sont pire que des motos ils beuglent, je les entends parfois discuter a des km c’est cauchemardesque qu’ils prennent une moto ils feront moins de bruit. apprenons le silence, laissons des espaces ou ce n’est pas l homme qui   Répondre à ce message

• par Franck de Rhone Alpes, Janvier 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

  Chers "amis" bonjour, Je vais certainement me faire huer, injurier voir lyncher ... mais :

  Je m’explique : Je suis pratiquant de loisirs en nature : VTT, plongée et .... moto-verte (enduro).

  Il se trouve que comme beaucoup vous avez applaudi à la lecture de la Circulaire Olin parue début septembre, circulaire dont le but est d’exclure la pratique de sports ou loisirs motorisés de tout milieux naturels (sont implicitement inclus maintenant les espaces non écologiquement sensibles) .. comme beaucoup, vous avez pensé "mais où va-t-on" en voyant les usagers motorisés manifester le 20 Novembre dernier pour demander que les chemins même non entretenus ne leurs soient pas interdits et aujourd’hui vous encourragez la signature d’une contre-pétition.

  Chacun est libre d’avoir ses propres opinions de les exprimer, de les défendre. Une pétition n’est pas un mode de communication, c’est un mode de revendication, un moyen de dénoncer ce qui semble pour certain être un abu.

  Peut être, sur le moment ne vous en êtes vous pas rendu compte, mais la circulaire Olin ne vise pas à fustiger les irresponsables qui pratiquent un sport motorisé sans respecter le lieu où ils le pratiquent. La circulaire Olin place d’office en position hors la loi tout véhicule empruntant une voie dite "non-carrrossable", autant dire sur toute voie non entretenue régulièrement.

  Fort de vos encourragements, c’est maintenant au tour des raquettistes de se voir visés : maintenant il va falloir payer pour accèder à des pistes dammées, soyez tranquille demain il sera mal vu, puis interdit de circuler en dehors de ces voies aménagées, car ne vous trompez pas, faire du hors-piste en raquette sera considéré comme une polution visuelle, une agression intollérable à cette si belle nature vierge. En effet ; qui accepterait de payer pour marcher sur une piste, si juste à côté passe "un chemin sauvage" ????

  L’idée de "chemin carrossable" inauguré par Mme Olin pour les activitées motorisées (non carrossable = hors-piste = interdit) s’appliquera demain à tous, raquettistes, VTTistes, randonneurs pédestres, grimpeurs etc ...

  Quand on encourrage l’exclusion, il ne faut pas s’étonner un jour d’être exclu à son tour.

  Je vous souhaite une bonne méditation

    Répondre à ce message

  • par laurent de rhone alpes, Janvier 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

    bravo franck, tous les extremismes devraient disparaitre

      Répondre à ce message

  • par Christophe Roulier, Janvier 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

    La circulaire Olin a le mérite de recenser les textes de loi et les jurisprudences éparses sur ce sujet. Même sans cette circulaire, la loi et la jurisprudence s’appliqueraient de toute façon. Ce serait simplement plus compliqué pour un usager de savoir ce qu’il peut ou non faire.

    La notion de "Chemin carrossable" n’est pas "inaugurée" par Mme Olin mais est issue d’une jurisprudence constante à ce sujet : une piste non carrossable n’est pas ouverte à la circulation ! (C’est presque une Lapalissade). D’autre part, les engins motorisés et immatriculés doivent se conformer à la réglementation et rouler sur les voies ouvertes à la circulation.

    La logique qui a conduit à la création de péage à raquette et celle qui a conduit à la circulaire Olin ne sont pas les mêmes. L’une vise à créer une taxe, l’autre à protéger le milieu naturel. La différence est fondamentale. Qui peut prétendre aujourd’hui que la protection de la nature conduit à un intégrisme quelconque ? La nature est-elle si puissamment protégée que plus rien ne lui arrive ?

    Votre raccourci qui saute des moteurs à la raquette est tendancieux et surtout faux. On peut bien sûr partir du postulat que toutes activités de pleine nature à des conséquences sur le milieu. Mais à des degrés divers : la raquette à neige et les moteurs devant se trouver aux 2 extrémités de ces conséquences.

    L’amendement qui a conduit au péage à raquette a été demandé par UN ELU DU SYNDICAT MIXTE DU GRAND REVARD et relayé par des députés. Ce syndicat étudie en même temps la faisabilité d’un ITINERAIRE POUR QUAD sur le Revard. Ne vous inquiétez pas : se sera payant aussi !!

    Christophe Roulier

      Répondre à ce message

    • par Pierre BONNARD, Janvier 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

      Merci pour tes informations, Christophe, et ta pertinence.

      Pierre

        Répondre à ce message

      • Janvier 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

        vos articles sont d une hypocrisie totale !! la seule protection efficace pour la nature est l’interdiction totale de toutes activites quelque’elles soient :de la randonee(pout tous les detritus jetes abondament !!!),juqu’au activites motorisees de loisirs et professionnelles !!! personne ne doient plus avoir acces a la nature !! c’est le seule solution efficace

          Répondre à ce message

        • par Frapas, Janvier 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

          Le 19 Juin dernier le Mont-Blanc a été nettoyé par des bénévoles jusqu’à 4300 m d’altitude( Refuge VALOT). + de 150 M3 de déchets ont étés collectés et redescendus dans la vallée. Le 19 Septembre qui a suivi, opération identique avec 70 M3 de ces mêmes déchets en seulement 3 mois !!!! Le Mont-Blanc n’est fréquenté que par des gens censés être des amoureux de la montagne !!!!

          Toute les activités humaine ont une influence sur la nature. Maintenant, quelle est la part des randonneurs 4x4 dans cette pollution ? Il faut savoir qu’en général les randonneurs 4x4 n’ont pas de soucis pour emporter leurs déchets. Les piétons trouvent la charge inutile ....

          Alors de quelle polution parle-t-on ? De la déterioration de la nature ou bien d’une lutte territoriale entre différentes activités ?

          Combien d’entre vous save-t-il qu’il est interdit de circuler à vélo en dehors des chemins ? Combien d’entre vous save-t-il que la ceuillette de champignons, muguet etc ... est strictement interdite sur le domaine privé de l’état (forêts domaniales) et parmis ceux qui le savent, combien le respecte ?

          La circulaire Olin ne me dérange pas dans la mesure ou elle demande une application de la loi de 91. Là ou elle me dérange c’est dans la notion arbitraire de carrossabilité laissée à l’appréciation des agents. Vous seriez surpris (et les agents aussi) des performances d’une 2cv ou d’une 4L sur les chemins. Maintenant si la garde au sol d’une Ferrari fait référence alors ...

          Des gens qui ne respectent pas les règles, il y en a partout. La loi est faite pour être appliquée mais pas pour être interprètée par n’importe quel ministre.

          A bientôt en bonne harmonie sur les chemins non-fermés à la circulation.

          Frapas

            Répondre à ce message

          • par Jean-Louis, Avril 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

            Cette circulaire a au moins un avantage : elle soude (contre elle) des utilisateurs de chemins qui, jusque là se "toléraient" plus ou moins bien : à la manif du 18 mars, au Puy en Velay, il y avait des pratiquants de 4x4, moto, quad, mais également des chasseurs, des vététistes, des cavaliers, qui doivent se dire "à quand notre tour ?" Utilisateurs de chemins, tous unis pour le retrait de ce texte liberticide !!

              Répondre à ce message

    • par Johann GODALLIER, Avril 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

      Que l’on arrête de dire n’importe quoi sur ces forums et de pratiquer de la désinformation sous couvert d’être bien soit disant bien informé.

      Je suis chargé des opérations du Syndicat Mixte Savoie Grand Revard. L’amendement raquettes payantes n’est pas le fait d’un élu du Syndicat Mixte (quel pouvoir pour un élu local d’être à ce point relayé par des députés). Notre syndicat ne comptant que deux employés, je peux vous assurer que ni moi, ni mon collègue n’étudions la faisabilité d’un itinéraire pour quad sur le Revard.

      S’il vous plait, que le défouloir soit plus objectif et la population de notre beau pays ne s’en portera pas plus mal.

      Merci à tous

      Johann GODALLIER

        Répondre à ce message

      • par Alexis, Mai 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

        Enorme tactique des motorisés : se faire passer pour les victimes. Bin oui, vous savez pas : les 4x4, les quadds, les motocross sont victimes des marcheurs, des pédestres contemplatifs, des bipèdes ordinaires. C’est dangereux, ça, un bipède ordinaire !!!

        Ils se font passer pour des écolos, des amoureux de la nature... Non mais on nous prend vraiment pour des imbéciles !?

        La démocratisation des sports mécaniques en pleine nature est une calamité. Point barre. A part ces individus, presque tout le monde le reconnaît.

        Malgré leur discours culpabilsant sur la prétendue intolérence de ceux qui voudraient limiter leur présence, il n’y a aucun étât d’âme à avoir pour eux, ni aucune pitié.

        Dans 20 ans, ils nous remercieront (le litre sera à 4 euros, et on trouvera de plus en plus de contemplatifs pour déambuler en campagne...

        Alexis

        Site: Pauvres 4x4 ! Ils sont victimes des pédestres!

          Répondre à ce message

        • par Seb, Mai 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

          bonjour,

          ça, c’est clair qu’ils voudraient nous faire passer pour des c.. qu’ils ne s’y prendraient pas autrement. ces individus sont vraiment affligeants de bêtise.

          bonne et calme promenade, si vous le pouvez encore dans votre pays ;-)

            Répondre à ce message

          • Septembre 2006 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

            Bonjour,

            J’habite à la montagne et quand je vais me promener, ce n’est pas les eventuelles traces de moto ou autres qui me dérange. C’est touss c’est papier qui sont laissés par les promeneur (mouchoirs papier, papiers gateau et autre). C’est vrai que le bruit d’une moto qui passe peut déranger mais ce n’est rien comparé à ces papiers qui sont la pour plusieurs années. A mon avis, ce sont les ornières laissé sur les chemins qui dérange le plus les promeneurs ceci parce qu’ils perdent leur confort de marche. Ils n’ont cas s’acheter des chaussures plus rigides !!! maintenant si c’est promeneur se plaignent de la polution engendré par les moto, j’aimerai savoir s’il utilise une voiture car l’effet est le meme si l’on passe dans une foret ou à 500 metres.

              Répondre à ce message

      • par patrick aix, Mars 2007 > PETITION "loisirs motorisés dans espaces naturels" - signez et faites signer

        te laisse pas faire

          Répondre à ce message