6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

Les raquêteurs rackétés ! Une nouvelle REDEVANCE instaurée par le Législateur.

La possibilité pour une commune (ou toute autre collectivité locale) d’instaurer une redevance pour la pratique de la raquette à neige apparait comme la mesure la plus symbolique de ce texte, vis à vis de nos pratiques.

On peut regretter cette "marchandisation" d’un loisir à ce jour gratuit.

Bien qu’il ne le dise pas, le texte vise à permettre aux collectivités gestionnaires de "sites nordiques" de compenser la baisse du produit de la redevance "ski de fond", face à l’érosion persistante du nombre de fondeurs au profit des raquettes.

Toutefois, la loi limite ce péage par les dispositions suivantes :
  accés à un "site nordique" officiel
  avec des aménagements spécifiques tels qu’un balisage, équipements d’accueil, maintenance régulière et damage adapté des itinéraires.

Sont clairement visés les circuits balisés et damés pour une clientèle peu sportive, à priori incapable de sortir des traces sans appréhension, et simplement à la recherche d’un "bol d’air" dominical.

On peut espérer que les gestionnaires de sites nordiques en sont eux mêmes convaincus, et que leur politique se limitera à une offre de "grande sécurité" à cette clientèle, tout en préservant la liberté d’aller et venir des randonneurs autonomes, hors pistes. En effet, contrairement au ski de fond (excepté la rando nordique), la rando-raquettes ne nécessite pas réellement une préparation du terrain.

Si les adhérents de nos clubs ne semblent donc à priori pas concernés, il risque quand même d’y avoir des "frictions", aux péages, entre les randonneurs à raquette qui n’envisagent que de traverser le site hors damage, et des gestionnaires qui eux surveillent leur compte d’exploitation.

Egalement, si une piste est damée, mais qu’un groupe de 20 personnes randonne à coté dans la poudre, aprés le passage du groupe, il y a deux pistes, une payante et une gratuite !Inenvisageable évidement. Ce cas d’école amusant pour illustrer surtout le fait que l’on ne fera pas l’économie de concertations multiples avec les sites nordiques.

Affaire à suivre donc !

Pierre BONNARD

Vous trouverez la position officielle de la FFCAM en ligne ici.

  Répondre à cet article

• par ultimate bet bonus code, Février 2007 ultimate bet bonus code

  Site: ultimate bet bonus code

    Répondre à ce message

• par pure eyes contact lens solution, Janvier 2007 pure eyes contact lens solution

  Site: pure eyes contact lens solution

    Répondre à ce message

• par Robert BARBIER, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  Pierre et cher Président,

  Il ne faut pas croire que les communes seront raisonnables et saurons distinguer les citadins non expérimentés en recherche de bol d’air et demandant un parcours sécurisé des cafistes pratiquants chevronnés de la montagne.

  En tant que Responsable des sorties raquette du samedi au CAF de l’Isère, je peux te dire que nous ne fréquentons plus depuis longtemps des sites comme le Grand-Bornand, la Clusaz, la Féclaz, Méribel-Mottaret... car plusieurs fois nos groupes ont été violamment interpellés par le service des pistes de fond avec même appel aux gendarmes pour avoir osé longer les pistes. Et cela est très désagréable de se faire traiter comme un voleur ! (expérience personnelle). Chaque fois que nous organisons des sorties raquettes à partir d’une station, on peut dire qu’il y a des problèmes de relation avec les gens de la station. On constate donc une diminution de nos possibiliés d’accès depuis plusieurs années.

  Pour cette raquette "citadine", je pense que le damage n’est pas nécessaire et qu’il n’y a besoin que d’un seul balisage. Et pourquoi ce balisage ne pourrait-il pas être dans les missions des comités départementaux ou régionaux des fédérations délégataires ?

  Bien amicalement et vive la raquette libre.

  Robert BARBIER CAF de l’Isère

    Répondre à ce message

  • Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

    Robert,

    ton témoignage montre qu’effectivement il va y avoir des "frictions" aux péages entre les contrôleurs qui voudront faire payer tout le monde, et les randonneurs autonomes souhaitant accéder "à la montagne".

    Mais d’après ce que tu relates, il y avait déjà des frictions avant le péage raquette, et celà, personne ne peut le nier.

    Personnellement, je pratiques le ski de fond (skating). J’ai trés souvent constaté (presque une séance sur deux), la présence de raquetistes marchant sur la trace. C’est génant pour les skieurs, surtout si la neige est souple et que les raquettes laissent des marques. Or les gens ne comprennent pas toujours les explications courtoises que l’on peut donner pour leur demander de marcher en dehors de la trace de ski, et un nombre certains de personnes continuent de marcher sur les pistes de ski de fond. J’ai vécu celà pas plus tard que dimanche 1er janvier : il neigeait, il y avait beaucoup de poudre, 5 à 10 cms sur la piste de ski de fonds, et 30 à 40 cms au delà de la piste. Un groupe entier de raquettistes a continué à marcher sur la piste de ski, car en dehors, il y avait trop de neige (fatigant), la visibilité était mauvaise (peur de s’égarer). Je me suis entendu répondre "qu’ils ne voyaient pas en quoi ils génaient".

    C’est par rapport au développement de ce type de pratiquants de la raquette, qui recherchent délibéremment le "confort" du damage et du balisage que je peux admettre la demande des sites nordiques d’instaurer une redevance.

    Ces pratiquants sont en "développement durable", c’est évident. Faire comme si ils n’existaient pas, c’est, à terme, pourrir l’ambiance des sites nordiques.

    Pour moi, il faudrait par contre que le damage "spécial raquettes" soit strictement limité aux bordures des pistes de ski de fonds. Je crains en effet tout autant la prolifération de ces petites boucles balisées qui s’enfoncent dans les bois, avec parfois mention "à la découverte du grand tetras" (authentique, dans les pyrénées !).

    Il pourrait y avoir trois traces parrallèles : skate - rails pour l’alternatif - raquettes.

    Et libre accés, gratuitement, en dehors de ce cadre, aussi bien pour le ski de randonnée nordique, que pour les raquettistes "autonomes". C’est ma vision personnelle.

    Pierre Bonnard

      Répondre à ce message

    • par Robert Barbier, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

      Pierre,

      Deux mots pour confirmer que le conflit existe depuis longtemps.

      Je pense que le raisonnement des "gestionnaires" des stations est connu depuis longtemps. "On occupe le maximum de chemins, de sentiers pour tracer les pistes à péage. On ignore les gens qui ne paient pas. Pour passer, il faut payer.." Dans les stations, tous les chemins, les sentiers d’accès au domaine libre sont occupés, cernés par les pistes à péage. Il n’y a plus de place pour le passage (exemple de Corrençon-en-Vercors, Grand Bornand, ...) des raquettistes qui doivent se rabattre sur le bord des pistes de fond.

      Bien amicalement

      Robert Barbier

        Répondre à ce message

    • par yves.renoux, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

      Pour résoudre ces problèmes, sur le fond c’est un choix de société. Soit on pense que c’est le marché et la selection per l’argent qui règlera les problèmes, soit c’est l’éducation des pratiquants avec le rôle que doit jouer le mouvement associatif et fédéral mais aussi, l’education nationale, les aménageurs des espaces et les médias. Je préfére la deuxième option. Certes cela n’est pas simple, mais c’est quand même la fonction d’utilité publique des fédérations et associations que de contribuer à la formation de pratquant responsables, sinon à quoi servent elles.

      Yves Renoux

      hhttp://www.raquettelibre.org

      Site: raquettelibre.org

        Répondre à ce message

    • Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

      "Personnellement, je pratiques le ski de fond (skating). J’ai trés souvent constaté (presque une séance sur deux), la présence de raquetistes marchant sur la trace. C’est génant pour les skieurs, surtout si la neige est souple et que les raquettes laissent des marques."

      Peut-être, mais quel rapport entre les péages et ce mauvais comportement de quelques raquettistes ? Les péages sont pour moi une mauvaise réponse à une bonne question. Ce n’est pas parce que tu auras des itinéraires payants que tu auras moins de raquettistes sur les pistes de fond.

      La demande de pistes damées reste marginale (200 personnes en une saison au Revard) et totalement insuffisante pour payer le damage. Les domaines nordiques ne font qu’occuper des espaces pour la pratique du ski de fond réduisant par leurs pistes l’espace de liberté des randonneurs. Pouvons nous accepter que ces stations s’approprient les sentiers restants sous le pretexte qu’elles auraient une demande de "raquettistes" mal informés qui pensent que la raquette se pratique sur des sentiers damés ? En massacrant par le damage les sentiers des plateaux les stations nordiques détruisent les itinéraires sur lesquels nous nous rabattions les jours de mauvaises conditions météo. Il nous restera le choix entre payer, s’exposer au risque d’avalanche ou resquiller.

      Site: Le site de la raquette à neige gratuite

        Répondre à ce message

• par neige.libre, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  Pas de racket sur les raquettes : ça urge ! La loi scélérate a été votée par l’assemblée en deuxième lecture le 5 décembre : elle retourne au Sénat début février.

  C’est notre dernière chance pour que ceux qui veulent faire payer l’accès à la montagne n’aient pas la loi avec eux. Il faut se mobiliser ViiiTE !

  La Journée Nationale de la Raquette du 8 janvier est le moment OU JAMAIS pour montrer que nous exigeons l’accès libre à la montagne ! Ensuite, il faudra passer par le guichet ou le vigile vous refoulera. Pire : s’il vous trouve sans l’étiquette à la noix sur la trace, il vous collera une amende comme cela se fait sur certaines pistes de ski de fond.

  La FSGT fait signer une pétition, des sections du CAF, des tas d’organisations,des individuels parlent sur le Net : ça ne suffit pas, les politiques ne changeront d’avis que si le 8 janvier, on bouge dans la vraie vie, dans les stations de la JNR. neige.libre

    Répondre à ce message

  • par Trebla, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

    Pour en venir à bout, je pense qu’il y a une solution : toucher au porte-monnaie des communes-stations qui instituent le racket. Oui, certaines comme les Rousses (Jura) ou certaines communes des Pyrénées, se gargarisent de faire payer les randonneurs à raquettes depuis 2 ou 3 ans. D’autres tel Le Praz de Lys (Haute Savoie), n’envisagent aucunement d’instaurer cette taxe scélérate.

    Il semble par ailleurs, qu’une commune ne soit pas obligée d’instaurer de taxe, même si le législateur devait l’adopter en 2ème lecture au Sénat début février 2006.

    Il suffit donc de réaliser un tableau de 2 colonnes. La première mettant en évidence les communes pratiquant la taxe et la deuxième illustrant celles qui y renoncent.

    Il est bien connu que les "raquettistes-consommateurs", les organisations de sorties familiales, les organisations de sorties en week-end (raquettes, ski de piste et autre randonnées) sont aussi de bons consommateurs dans les stations. Aussi, en privilégiant leurs sorties dans les communes refusant le racket, elles contribueraient à faire baisser les chiffres d’affaires des communes le favorisant. Les commerçants des stations pratiquant ce type de prélèvement et voyant baisser leurs entrées auront à cœur de faire pression sur leurs élus.

    Il faut aussi que les adeptes de la raquette et des autres sports de montagne informent les Offices de Tourisme sur le pourquoi de la non-fréquentation de telle ou telle station. Avec les moyens modernes de communication, c’est facile et efficace. Vu les suivis qui sont faits pour favoriser la satisfaction de la clientèle, ils auront vite fait d’en tirer les leçons...

    Si nous jouons le jeu, ça pourrait se ressentir dès ce mois de février à tel point que, même au cas où cette loi inique devait être adoptée, elle pourraît être vidée de son contenu par la sa non-application sur la réalité du terrain.

    Je propose à tous les randonneurs responsables et amoureux de la liberté en montagne de m’adresser par e-mail (trebla-mountain@wanadoo.fr) les communes qui à leur connaissance pratiquent la perception de la "taxe-raquettes" ainsi celles qui ne la pratiquent pas. Je publierai dans les meilleurs délais les listes ainsi que les mises à jour régulières dans mon site Internet ci-dessous.

    Cordialement Albert

    Site: La Montagne, comme je l'aime

      Répondre à ce message

• par neige.libre, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  CAFISTES Vous avez honte de la position officielle de la FFCAM face au "racket aux raquettes" ? Alors, renvoyez votre carte 2005 avec la lettre qui suit. Ca ne vous coûte rien, elle est périmée et cela les aidera peut-être à réfléchir. neige.libre

  Monsieur Mudry, Président de la FFCAM aux bons soins du CAF de ***

  Monsieur le Président,

  Je proteste contre la position de la direction de la FFCAM sur l’article 14 du projet de loi relatif au développement des territoires ruraux et visant à permettre de faire payer tout loisir de neige. Votre position est contraire à la volonté de la plupart des adhérents du CAF de voir la montagne rester un espace de liberté. Pour protester contre votre collaboration avec Nordique France dans cette opération scélérate, je vous remets symboliquement ma carte 2004-2005. J’attends de la FFCAM qu’elle se ressaisisse et agisse pour éviter le vote de l’article 14 lors de la deuxième lecture au Sénat. Dans le cas contraire, je ne renouvellerai pas mon adhésion au CAF à l’automne prochain

  Salutations pour un accès libre à la montagne

    Répondre à ce message

• par neige.libre, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  Les apparatchiks nationaux du Club Alpin Français acceptent le racket sur les raquettes et se cachent derrière des rodomontades : "mais nous serons très vigilants sur le fait que ces péages n’empêchent pas l’accès aux sites de ceux qui entendent faire de la raquette en toute liberté" Ils se donnent bonne conscience pour leur complicité avec les vigiles à moto-neige qui exigeront "Vot’ ticket !". Si Bernard Mudry est si fort, pourquoi ne fait il pas respecter la liberté d’aller en montagne à Beille en Ariège ? (Voir http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_RestrictionMontagne.htm#hiver6 ) neige.libre

    Répondre à ce message

• par Franck de Rhone Alpes, Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  Chers "amis" bonjour, Je vais certainement me faire huer, injurier voir lyncher ... mais :

  Dans un pays ou vous avez obtenu que l’exclusion soit la règle pour protèger l’environnement, je m’étonne que vous soyez surpris de vous retrouver en voie d’exclusion à votre tour !

  Je m’explique : Je suis pratiquant de loisirs en nature : VTT, plongée et .... moto-verte (enduro).

  Il se trouve que comme beaucoup vous avez applaudi à la lecture de la Circulaire Olin parue début septembre, circulaire dont le but est d’exclure la pratique de sports ou loisirs motorisés de tout milieux naturels (sont implicitement inclus maintenant les espaces non écologiquement sensibles) .. comme beaucoup, vous avez pensé "mais où va-t-on" en voyant les usagers motorisés manifester le 20 Novembre dernier pour demander que les chemins même non entretenus ne leurs soient pas interdits.

  Et aujourd’hui, il se trouve que vous voyant aplaudir, nos chers dirigeant se sont simplement dit : Allons plus loin ... "faisont payer ceux qui avancent à la force de leurs muscles", car ne vous trompez pas, demain faire du hors-piste en raquette sera considéré comme une polution visuelle, une agression intollérable à cette si belle nature vierge. En effet ; qui accepterait de payer pour marcher sur une piste, si juste à côté passe "un chemin sauvage" ????

  L’idée de "chemin carrossable" inauguré par Mme Olin pour les activitées motorisées (non carrossable = hors-piste = interdit) s’appliquera demain à tous, raquettistes, VTTistes, randonneurs pédestres ...

  Quand on encourrage l’exclusion, il ne faut pas s’étonner un jour d’être exclu à son tour.

  Je vous souhaite une bonne méditation

    Répondre à ce message

  • Janvier 2006 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

    La "moto verte", c’est bien le truc le plus efficace pour bousiller des kilomètres de chemin et casser les oreilles de dizaines de promeneurs pendant des heures ou je confonds avec le Taï-Shi ?

      Répondre à ce message

• par neige.libre, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  J’ai fait un cauchemard. Dans le cauchemard, Nordique Sang, l’association des vampires qui sucent le sang des skieurs de fond, avait décidé de chasser aussi les promeneurs à raquette. Ils gérent leurs proies comme des imbéciles et ils ont fini par les tuer : il faut qu’ils en trouvent d’autres.

  Ceux qui doivent arbitrer la limite entre les forces du bien et du mal sont tombés sur la tête : ils ont permis cette ignominie.

  Seulement, CAFFY est là pour pourchasser les vampires ! Le cauchemard est vraiment horrible : CAFFY laisse faire. Que se passe t-il ? CAFFY croit que les vampires ne toucheront pas à ses amis parce qu’ils vont hors des territoires de chasse. CAFFY se trompe : les vampires de Nordique Sang sont bêtes dans leur gestion mais intelligents dans leur chasse : ils étendront leurs territoires damés et ils lanceront leurs immondes créatures à moto-neige aux trousses des amis de CAFFY.

  Il sera trop tard et tout le monde devra se laisser bouffer par les vampires de Nordique Sang pour aller faire de la raquette à neige.

  Voilà, qui peut interpréter ce rêve ? Qui peut expliquer pourquoi CAFFY laisse faire ? L’endormissement dans une naïveté béate ? Des subventions attribuées par des amis de Nordique Sang ?

  Bien entendu, un cauchemard est un rêve, gèré par l’inconscient, dont on ne sait pas si les ressemblances avec des personnes physiques ou morales (existantes, ayant existé, qui n’auraient jamais dû exister ou qui ne méritent plus d’exister) sont fortuites ou non.

  Neige Libre

    Répondre à ce message

• par Gérard Harbonnier, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  C’est vrai, c’est une honte. Mais faut-il vraiement incriminer les exploitants des sites ?

  Evidemment, c’est eux qui font payer, mais ont-ils vraiement le choix ?

  Je m’explique : bien sur je suis contre ce péage, mais comme il a été dit dans un autre message, il faut se poser la question pourquoi on demande de payer. Et là (au moins pour une part) la réponse est simple : les sois-disants sportifs, ou promeneurs du Dimanche veulent de plus en plus de "ludique", d’organisé, de sécurisé, et là qu’on le veuille ou non ça se paye. Pour baliser des pistes et planter tous les 500 m des poteaux qui disent que là il y a un arbre (Sapinus Sapinus !!!) et qu’on doit photographier, et bien il faut dépenser du matériel et de la main d’oeuvre.

  Bien sur on peut se poser la question du bien fondé de cette pratique, mais il faut être réaliste : quand on se balade un tout petit peu, voit-on des gens à plus de 500 m des parkings, y-a-t-il des VTT sur nos chemins ? Oui si c’est "ludique", "encadré", "sécurisé" et d’autres adjectifs du même acabit.

  Evidemment, moi qui me fait un point d’honneur de ne jamais (ou presque) emprunter les sentiers proposés, mais qui me balade au rythme de ma carte d’état-major, je vais raler quand il faudra payer, et j’ose espérer qu’on fera la différence entre le randonneur et le "promeneur".

  En tous cas le 8 janvier, je sors en raquette dans le Vercors, non pas parce que c’est la journée pour (encore une "obligation" de "ludisme"), mais parce que je le fais depuis deux ou trois ans avec des copains : on va faire une rando, on dors en refuge, on s’amuse, c’est convivial, mais pas "organisé" !!

  Ne vous faites pas d’illusion, dans deux ou trois ans l’assurance sera obligatoire... ou alors les maires des communes nous interdirons le passage car leur responsabilité sera engagée en cas d’accident !

  Quelle époque !

  Gérard Harbonnier prés de Romans (26)

    Répondre à ce message

• par Chaledam, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  Bonjour, Il ne faut absolument pas se laisser faire et utiliser tous les moyens pour manifester haut et fort. La journée de la raquette le 8 janvier 2006 peut être l’endroit où un grand nombre de patiquants pourront s’exprimer. Les Webmasters et les internautes peuvent aussi continuer la lutte et informer en continue comme par exempler lister les stations qui feront payer ou qui ne feront pas payer.... Evidemment le système pénalisera les débutants qui ne sauront où aller mais pour les autres il ne faut pas s’inquiéter, ce sera facile de partir en dehors des péages, à moins qu’on mette des cartes comme les pêcheurs et les chasseurs, pour toute la pratique.... Alors là, je pars vivre dans une maison en rondins aux fins fonds des Rocheuses.... Webmaster de http://www.randoraquenet.com/ Site: Randonner autrement au Pays du Mont blanc

    Répondre à ce message

• par le Motard vert, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

  ah ! ah ! ah ! vous aussi vous y avez droit aux enmerdes de ce gouvernement de bon a rien , nous on nous interdit de faire de la moto en chemin et vous on vous racket pour vous ballader en raquettes .

  moi j’en fait de la raquette , et le premier qui va venir me demander du fric , il prend mon poing dans la tronche ............

    Répondre à ce message

  • Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti ! ... Qui a dit "RACKET" ?

    Ca c’est la méthode FN. et cela ne mène nulle part. Un acte isolé, inutile, injuste envers un pauvre gars qui fait son métier.

    Il y a mieux à faire. Boycotter les commerçants des stations ou un péage pour les raquettes seraient instauré et le faire savoir. Il n’y a pas de raison que le bistrot du coin bénéficie du marcheur en raquette et ne participe pas à l’entretien des pistes.

    Il faut envoyer des mels aux maires des stations qui oseront faire de la sélection de clients par le péage. .

      Répondre à ce message

• par La réaction de Bernard MUDRY, Président de la FFCAM, àl’AFP, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti !

  "L’esprit de la raquette, c’est de faire sa trace dans la neige et non pas d’aller sur des chemins damés payants", estime Bernard Mudry, président du Club alpin français (CAF). "Cette loi va entraîner la création d’une vague de péages dans les communes de montagne mais nous serons très vigilants sur le fait que ces péages n’empêchent pas l’accès aux sites de ceux qui entendent faire de la raquette en toute liberté", ajoute-t-il.

    Répondre à ce message

  • par Léon P-73, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti !

    Une bonne idée d’un auditeur de France Bleue Savoie ce matin : "Monsieur le Député, mettez un péage pour l’accès aux urnes aux prochaines élections !"

      Répondre à ce message

    • par eric Lafont, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti !

      L’existence de chacun passe aujourd’hui par sa capacité à .....payer.

      Pour des pratiques aussi élémentaires que celle de se promener librement, il faudra mettre la main à la poche. Effarant !!

      La démonstration est faite que l’on veut empêcher, à terme, à l’homme d’accéder à la nature sous des prétextes écologiques faciles.

      Il n’y a pas si longtemps de cela, messieurs du CAF, vous vous délectiez de la nouvelle circulaire de Nelly OLIN, visant à faire disparaître la pratique de la randonnée motorisée, en espérant vous accaparer égoïstement les chemins.

      Seulement voilà, il ne s’agit pas aujourd’hui de défendre la liberté d’individus au détriment de celle des autres, il s’agit dire non à la société que l’on nous prépare : monolitique, fade, encadrée et profondément mercantile.

      Alors en tant que motard vert, messieurs les amoureux de la montagne, je vous témoigne ma solidarité dans le deuil de votre liberté amputée...Malheuresement, je n’ai vu aucun message sur ce forum prouvant que la réciproque existe de votre part.

      Eric Lafont

        Répondre à ce message

      • par Jacques, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti !

        Eric a raison et la taxation des raquettes n’est qu’un début ! La loi parle de taxer les activités de loisirs autre que le ski nordique, pas uniquement les raquettes(article 14)

        La loi est aussi été modifié(article 9) pour supprimer toute limite à l’établissement d’une servitude sur des terrains privés , si il s’agit d’assurer le développement d’activités de loisir. Avant, la loi n’autorisait l’établissement d’une servitude que pour les pistes de ski. Maintenant, c’est possible pour (je cite la loi) "tout aménagement, superstructure ou installation utile à l’équipement, l’entretien, l’exploitation ou la protection d’un domaine skiable alpin ou d’un site nordique destiné à accueillir des loisirs de neige non motorisés organisés, ou à l’accès aux sites d’alpinisme, d’escalade en zone de montagne et de sports de nature »

        Pour résumé : Maintenant, c’est possible pour l’acces aux sites de sports de nature, c’est a dire TOUTES les activités de loisir !

        Le 2 Décembre 2005, les députés ont aussi inventé les parcs naturels urbains pour permettre « à une collectivité de valoriser les espaces naturels compris dans une zone urbanisée »

        Les députés ont aussi approuvé le projet de loi sur les parcs naturels nationaux qui réforme leur statut pour associer les communes à leur gestion.

        Des parc naturels urbains pour permetre au commune de valoriser leurs espaces, des parcs nationaux gérées aussi par les communes + une possibilité donnée au communes de faire payer les activitées de loisir !

        La protection de l’environnement elle est uniquement la pour pouvoir vendre la nature et gagner un maximum de d’argent.

          Répondre à ce message

        • par ddaniel, Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti !

          Signez la pétition en ligne http://www.raquettelibre.org Site:

            Répondre à ce message

      • Décembre 2005 > 6/12 - PEAGE RAQUETTES, c’est parti !

        demain le pont sur lequel vous passez sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain le croisement sur lequel vous passez sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain la place du marché sur laquelle vous passez sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain le trottoir sur lequel vous passez sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain le banc public sur lequel vous vous allez vous assoir sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain le .......sur lequel vous passez sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain .........................passez sera à péage parceque la commune paye pour l’entretenir demain .....................................................parceque la commune paye pour l’entretenir demain..................................................................... la commune paye pour l’entretenir demain........................................................................................paye pour l’entretenir demain .................................................... demain .....demain ....demain ..........................................payer, payer, payer..................

          Répondre à ce message